名古屋瑞穗公园的田径场上，细雨绵绵，从预赛一直延续到决赛，似乎没有要停的迹象。当计时牌显示38秒17时，四名中国运动员陈锦丰、曾克理、王胜杰以及谢震业在湿滑的跑道上减缓了速度，观众的欢呼声盖过了雨声。第二棒的曾克理表现极为出色，接下来的王胜杰在接棒后迅速提升了速度，当谢震业拿到接力棒时，身旁已找不到对手。赛事结束不到三十分钟，泰国队便递交了申诉资料，针对的是曾克理与王胜杰交接棒时，接力棒是否越出了接力区的30米界限。根据国际田联规定，接力棒的交接过程必须完全在指定区域内完成，任何越线行为都将视为违规。这一微小的越线情形在高速运行中极其难以辨别。如果泰国队的申诉成立，奖牌榜将会被极大改动：中国队的成绩将被取消，金牌将归给中国台北，银牌给予韩国队，而泰国队则会因递补而获得铜牌，由此一块金牌对四支队伍的排名造成了影响。

在接到申诉后，裁判组采取了两项措施：取消原定的新闻发布会并暂时撤下官方网站的奖牌名单。随后，裁判组调取高清录像，逐帧检查，整个过程耗时超过一个小时。在此期间，韩国队也出现了问题，他们在决赛中以38秒43的成绩率先冲过终点，打破了韩国的国家纪录，0.06秒领先于排在第四的泰国队。然而，官网一度将铜牌颁发给泰国，造成韩国队的不满。对此，韩国主教练河炅秀在赛后表示，组委会没有给出清晰的解释，官网发布的成绩让人困惑，韩国队立即提出了抗议，经过一段时间后铜牌才被恢复到他们名下。

值得一提的是，最初的申诉并非由泰国队提出，而是日本队因担心中国队在交接棒时越线而先行抗议，泰国队则是在此之后提交了申诉，因为如果中国队因违规被取消资格，第五名的日本队可以递补获得铜牌。为了查明真相，裁判组细致回放了录像，最终确认中国队的交接并未违规，因此驳回了泰国队的申诉，排名保持不变。王胜杰在赛后表示，虽然他与曾克理的交接时出现了一点小失误，但很快调整过来，因为这种情况在训练中已经模拟过。交接过程的不够流畅并不等同于违反规则，裁判的复核也表明了这一点。

中国队的最终成绩为38秒17，领先第二名的中国台北队0.15秒，超过第四名泰国队0.32秒。在预赛中，中国队以38秒41的成绩小组第一，决赛中又提升了0.24秒。对于韩国队而言，他们在名古屋的经历并不止于这一场。9月28日的预赛中，第一棒金施温在交接时被判接力区外而一度取消资格，经过申诉才得到允许参加决赛。河炅秀提到，裁判起初坚持原判，韩国队提交了所有能收集到的视频资料以支持自己的诉求。事实上，韩国媒体自己统计，韩国田径队在名古屋已经历了三次判罚风波，包括混合4×400米接力预赛中的判罚出局，并依靠申诉改判。

回到中国队的四名运动员，陈锦丰、曾克理和王胜杰均为首次参加亚运会，谢震业则是第三次参与。在仁川亚运会上，他获得了接力金牌，而在杭州亚运会上，他又收获了100米以及接力的金牌，这次比赛是他最后一次亚运会。在赛后，谢震业感慨道，接力赛从来不是单独一人的比赛，团队中的每一个人都付出了努力，通过相互配合实现了更大的整体效率。他表示，这是献给祖国的生日礼物，而自己参加的每一届亚运会都荣获接力金牌，感到十分圆满。作为33岁的运动员，奔跑完最后一棒的他希望能继续参加洛杉矶奥运会。

虽然赛场上的雨丝绵绵，但成绩38秒17是对全体运动员努力的最好证明，而裁判组经过一个多小时的细致复核做出的决策也说明了比赛的结果是公正的。泰国队的申诉最终被驳回，韩国队的铜牌恢复了，官网的奖牌名单经过一番波折重新揭晓。运动员们在赛道上拼搏的成绩背后，另外的角力与申诉同样是各队伍权利的一部分，而这些赛场外的事也值得组委会进行思考和反省。